vou escrever sobre algo que n?o interessa a ningu?m mas estou a fim de escrever, ent?o, se algu?m n?o gostar n?o leia.

tipo, foi um dos per?odos em que eu vi mais filmes em toda a minha vida, entre janeiro e agora. A? num desses momentos de inutilidade eu resolvi escrever minha opini?o sobre todos eles.

l? vamos n?s:

As Invas?es B?rbaras: n?o gostei desse filme por raz?es estritamente pessoais, achei muito irreal o tratamento dado ? doen?a do professor Rem?. Mas eu fui espinafrado por meio mundo quando disse que n?o havia gostado, ent?o creio que a opini?o un?nime dar? ? pel?cula um Oscar e todos ficar?o felizes. Eu, porque desprezo o Oscar, acho um pr?mio de consola??o barato; os que gostaram do filme, porque v?o ver que t?m raz?o, ganhou o maior pr?mio do cinema mundial.

Voc?s n?o tem no??o da persegui??o que sofri por detestar o filme. Pra terem uma id?ia, perdi minha agenda no laborat?rio de inform?tica da fabico. Ela continha algumas opini?es sobre o filme, como a nota 5, a reclama??o pelos clich?s, o questionamento sobre a morte do pai. O distinto achador da agenda me mandou um e-mail dizendo que havia encontrado e nesse e-mail ele monta em cima das minhas cr?ticas, e ainda arremata com o seguinte: "Bom, tu deves assistir Malha??o, n?, como comparar?"

a partir da? para qualquer um que quiser uma opini?o sobre Invas?es eu direi: ? BOM, EXCELENTE. VAI FUNDO. Assim passo por menos fogueiras. Opini?o sincera: nota 5.

Senhor dos An?is, o Retorno do Rei: ? uma superprodu??o, e tem grandes vantagens, como o extremo cuidado na composi??o dos personagens, no realismo fant?stico, as tomadas maravilhosas, a fotografia estupenda, enfim, ? um baita filme. ? uma boa superprodu??o, mas superprodu??es n?o s?o exatamente meu g?nero preferido. Ent?o, apesar de ser excelente, n?o me deixou grandes marcas, como Cidade de Deus, por exemplo. Destaque para o sofrimento do Frodo (definitivamente o personagem que mais levou ferro no cinema desse s?culo), para a maravilhosa, ainda que inveross?mil, cena das tochas se acendendo no topo das montanhas e, sem d?vida, para o Gandalf de Ian McKellen. Nota 8,5


Dogville: adorei esse filme, ? arrebatador, angustiante e por mais que seja exagerado, d? um retrato comovente da depress?o norte-americana e da hipocrisia das sociedades onde tudo parece calmo e tranquilo. O melhor do filme ? o cen?rio, completamente inovador, apenas um palco de asfalto com riscos indicando onde fica a cidade. N?o existem paredes, o que ressalta a assertiva hip?crita daquela cidadezinha. A Nicole Kidman t? bem. A melhor coisa nos filmes ? quando eles te passam um sentimento, eu sa? do cinema quase sufocado, o que considerei um bom sinal. nota 9.

Cidad?o Kane:peguei esse filme na fabico, foi talvez o ?ltimo filme que assisti com meu pai. Tamb?m por isso ele tem um sentido todo especial, ele entendia muito de cinema e adorou o filme. ? 1944, preto e branco, mas chama a aten??o pela ousadia das tomadas e pela qualidade do enredo. De fato, uma pel?cula antol?gica. Gostei das interpreta??es, ainda que n?o sejam maravilhosas, pois a hist?ria se sobrep?e. Um jornalista daqueles que faz notici?rios no cinema sai atr?s das ?ltimas palavras de Kane, j? morto, para dar um tempero no programa sobre a morte do distinto. Descobre que o velho magnata disse "Rosebud" por ?ltimo e sai atr?s de pessoas relacionadas com ele para saber porque diabos aquela palavra saiu da sua boca na hora fatal, e assim desenvolve-se a hist?ria da vida do cidad?o. ? contagiante, muito bom. Dizem que ? a obra-prima do Welles, eu ainda quero ver O Terceiro Homem e A Marca da Maldade. nota 10.

Adeus, L?nin: ? um filme bem razo?vel, n?o chega a ser excelente, mas tem uma tem?tica bem original (qual outro filme abordou a alemanha oriental daquela ?poca com tamanha qualidade?) e um humor sutil, que n?o cai na palha?ada. Parece bem centrado politicamente, n?o tende para o lado comunista nem para o unificado, o que d? uma impress?o de honestidade ao diretor. S? que ?s vezes a com?dia ? alem? demais, fria demais, as piadas apelam de menos e por isso n?o v?o pra frente em certos momentos. Mas ? um filme bom, como postei anteriormente sobre ele, pra ver com a namorada, numa sess?o da tarde com pipoca e chuva. Nota 7.


Filad?lfia: vi esse filme pela primeira vez com oito anos e n?o entendi nada. Dez anos depois, percebo o qu?o bom foi aquela fita reproduzida na minha frente. O Tom Hanks ganha o filme com a sua interpreta??o do?da e angustiada do Andrew Beckett. As cenas do tribunal tem uma mobilidade e uma intensidade que n?o se v?em muito nesses filmes de julgamento. Muito bom. nota 9

Procurando Nemo:que grande filme! Voc?s que n?o gostam de anima??es, desenhos, acham infantil demais, esque?am que est?o diante de peixinhos e aqu?rios e pensem em personagens reais. Cada protagonista do Procurando Nemo ? um ?timo ator, a come?ar pela maravilhosa e engra?ad?ssima Dory - "Qual o seu nome? Nemo? NEMO???...bonito nome." Al?m de um trabalho gr?fico maravilhoso, ? uma com?dia muito divertida, superou minhas expectativas. Defeitos? N?o lembro de nenhum em especial. Longa vida ? Pixar. nota 9,5

O Exterminador do Futuro 3: que saudades do James Cameron. O construtor naval sabia muito bem usar o Schwarzenegger, que n?o ? l? um exocet da interpreta??o mas tem suas virtudes. O diretor Jonathan Mostow transformou o governador da calif?rnia num aut?mato. Mas isso n?o ? o pior do filme: o mo?o deve ter aprendido a dirigir com o pessoal da saga Sexta Feira 13, e outras pel?culas trash por a?, pois tem uma sede de sangue inesgot?vel. Destaque para a cena em que o bra?o da terminatrix dirige o carro ap?s atravessar o banco e o corpo do motorista. A hist?ria tamb?m tem conflitos interessantes que poderiam dar um enredo legal (o exterminador mataria o pr?prio John Connor; ele se casaria com a Katherine sem gostar dela; ele s? obedece as ordens dela, ser? que ela mandaria matar o marido?) mas que s?o completamente ignorados pelo festival de sangue e efeitos visuais. Ruim. nota 4.

acho que por hoje era isso. Cr?ticas e sugest?es ?s minhas opini?es sobre cinema s?o bem vindas.